Pakistan, Hindistan’a kar farkn ortaya koydu! in ve Trkiye etkisine dikkat ektiler

National Interest’te yaynlanan bir analize gre Hindistan, Kemir’de vatandalarna ynelik dzenlenen saldrnn ardndan, saldrya karan Pakistan’daki gruplarn yakalanp yarglanmas iin slamabad’a arda bulundu. Pakistan hkmeti ise bu saldryla hibir bann olmadn belirterek bu ary reddetti. Bunun zerine Yeni Delhi, Pakistan iindeki ‘militan’ faaliyetleri hedef alan “Sindoor Operasyonu” adl misilleme saldrlarn balatt.

HNDSTAN HAVA KUVVETLER BYK BR SAVAA HAZIR DEL

6–7 Mays’ta balatlan Sindoor Operasyonu, Hindistan ile Pakistan arasndaki uzun sredir devam eden gerginlik ve Hindistan halknn Kemir saldrsna gl bir karlk istemesi nedeniyle, atma beklentisinin artt bir dnemde gerekleti. atma ncesinde Hindistan, genel olarak Pakistan karsnda avantajl bir konumda grlyordu. Nitekim baz ynlerden gerekten stnle sahipti. Hindistan’n nkleer komuta ve kontrol yeteneklerinin Pakistan’dan daha gelimi olduu ifade edilen analizde ayrca Hindistan’n, hem Avrupa lkeleri hem de Rusya’dan tedarik ettii eitli silah sistemlerini envanterinde barndrd vurguland.

Ancak Pakistan ordusunun ise gcn kantladnn alt izilen analizde, slamabad ynetiminin, in’den salad gelimi askeri tehizatn yan sra, Trkiye’den ald askeri destek sayesinde, Hindistan’n ilk hava saldrlarna kar koyma konusunda olduka yetenekli olduu ifade edildi. Pakistan, Sindoor Operasyonu’nun balangcnda Hindistan Hava Kuvvetlerine (IAF) ait toplam be sava uan drmt.

atmann hl erken safhalarnda olduunun alt izilen haberde, Hindistan’n, Perembe gn erken saatlerde Pakistan’a kar misilleme yaparak, baz nemli hava savunma noktalarn hedef ald hatrlatld.

Ancak Hindistan Hava Kuvvetleri’nin durumu, Yeni Delhi ynetimini dndrmeye devam ediyor. Pilot eksiklii ve yeterli uu simlatr bulunmamas gibi kronik problemler, hava kuvvetlerinin sava kabiliyetini olumsuz etkiliyor. Hindistan’n kaybettii Rafale tipi sava uaklar, en gelimi sistemler arasnda yer alyordu. Bu kayplar, Yeni Delhi iin sadece bir prestij meselesi deil, ayn zamanda Pakistan Hava Kuvvetleri karsnda stnlk kuramayacana dair tehlikeli bir uyardr.

Le Monde’dan Sophie Landrin’e gre, Pakistan Hava Kuvvetleri’nin baarsnn ardnda, pilotlarnn daha iyi eitimli ve sava deneyimine sahip olmas yatyor olabilir. Pakistanl pilotlar, Afganistan snrndaki Federal Ynetimli Kabile Blgeleri’nde (FATA) uzun sredir devam eden terrle mcadele operasyonlarnda aktif olarak grev ald. Buna karlk Hindistan’n ise uzun zamandr bar ortamnda yaad ifade edildi.

HNDSTAN-PAKSTAN SAVAININ JEOPOLTK BOYUTU

Yeni Delhi’nin Pakistan’a neden bu kadar sert tepki verdiini anlamak iin Kemir’deki saldrya geri dnmek gerekir. Hindistan istihbarat, 22 Nisan’da Kemir’de gerekletirilen saldrlardan sorumlu olan Leker-i Tayyibe adl terr rgt ile, Pakistan’n i istihbarat tekilat olan ve genellikle “devlet iinde devlet” olarak tanmlanan ISI (Inter-Service Intelligence) arasnda balant bulunduunu iddia etmiti.

Durumu karmaklatran iki nemli etken var. Her ne kadar Hindistan, Pakistan ve ISI’ya fkesini dile getirse de, Pakistan taraf bu iddialar reddetti. stelik Hindistan’n elinde bu balanty kesin olarak kantlayacak nitelikte somut bir delil bulunmamaktadr.

Hindistan iin daha da endie verici olan durum, Pakistan’n byle bir savaa uzun sredir hazrlk yapyor olmasdr. Pakistan, bu srete zellikle in ile olan ilikilerini derinletirmitir. Ayn zamanda, Trkiye ile olan askeri ibirliini de glendirmitir. Analizde, Trk Donanmas’nn Pakistan karasularnda bir denizalt savunma harbi gemisi konulandrd iddia edildi.

in’in Hindistan’n zafer kazanmasn istemediinin alt izilen analizde, Pekin’in, Hindistan’n blgesel rakibi olduu ve iki lkenin ekonomisinin byk bir rekabet iinde olduu ifade edildi. Ayrca Hindistan ile in arasnda Ladakh blgesi konusunda snr anlamazlklar ve gerginlikler yaanmaktadr. Devam eden bu savan, in’in Hindistan’ o blgede zayflatma planna hizmet ettii vurguland.

Hindistan cephesinde ise Yeni Delhi’nin uluslararas ilikilerde izledii “balantszlk” politikas, ona yeterli uluslararas destek salamamaktadr. Hindistan, ABD, Avustralya ve Japonya ile birlikte “Quad” adl gvenlik ortaklnn kurucu yesi olmasna ramen, bu ittifakn askeri adan etkisi snrldr ve bu snrllk da Hindistan’n isteiyle olumutur. te yandan, Hindistan’n geleneksel mttefiklerinden olan Rusya, bu atmada tarafsz kalmay tercih etti. Bu tavr, Rusya’nn in ile srdrd “snrsz dostluk” politikas nedeniyle ortaya km olabilir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir