Mersin’in Tarsus ilesinde, bindii minibste ldrlen niversite rencisi 20 yandaki zgecan Aslan’n katili 26 yandaki Ahmet Suphi Altndken’in Adana Cezaevi’nde ldrlmesi, babas Necmittin Altndken’in de yaralanmasyla ilgili davada sanklarla ilgili yeni gelime yaand. zgecan Aslan’n katili Ahmet Suphi Altndken’i cezaevinde ldrd iddia edilen Gltekin Alan hakknda verilen arlatrlm mebbet ile 29 yl 9 ay 10 gn hapis cezas kararnn onanmasna karar veren Yargtay Ceza Genel Kurulu’nun beraat eden dier sanklar hakkndaki bozma karar zerine yaplan yeniden yarglamada yerel mahkeme, sanklarla ilgili nc kez beraat karar vererek kararnda direndi. Cezas onand iin karar durumasnda tank olarak dinlenen Gltekin Alan, cinayeti ilemeye 4 kii birlikte karar verdiklerini iddia ederek, “Birisi Ferat Y., birisi Ahmet Tekin B., dieri de Adem .’dir. Silah cezaevine getirttiren Ahmet Tekin B.’dir. Silahn cezaevine geli masrafn deyen de Ferat Y.’dir” dedi.
zgecan Aslan’n katil zanls hkml Ahmet Suphi Altndken ile babas Necmittin Altndken 11 Nisan 2016’da, cezaevinde kaldklar kouta mahkum Gltekin Alan’n tabancal saldrsna urad. Saldrda Ahmet Suphi Altndken ld, babas yaraland. Saldryla ilgili balatlan soruturmada Gltekin Alan, ona yardm ettii iddiasyla infaz koruma memuru Hac Ahmet ., silah cezaevine soktuu iddia edilen hkml Hsamettin B., ei Gamze B. ile Ahmet Tekin B., Ferat Y. ve Serkan A. hakknda Adana 5’inci Ar Ceza Mahkemesi’nde dava ald.
Mahkeme heyeti, yarglama sonunda Gltekin Alan’ ‘tasarlayarak adam ldrmek’ suundan arlatrlm mebbet hapis cezasna mahkum etti. Ayrca, Alan’a ‘tasarlayarak adam ldrmeye teebbsten’ 18 yl, ‘hakaretten’ 1 yl 4 ay, ‘yasak eyalar cezaevine sokmak, 6136 Sayl Yasaya Muhalefet’ sularndan 6 yl, ‘infaz koruma memurlarn hrriyetlerinden alkoymadan’ da 4 yl 5 ay 10 gn olmak zere toplam 29 yl 9 ay 10 gn hapis cezas daha verildi. Dier sanklar delil yetersizliinden beraat etti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Adana Cumhuriyet Basavcl’nn talebi ve Alan’n ‘ayrntl ifade vereceim’ eklindeki dilekesi zerine Yargtay 1. Ceza Dairesi yerel mahkemenin kararn bozdu.
Yargtay 1’inci Ceza Dairesi’nin bozma karar zerine Adana 5’inci Ar Ceza Mahkemesi’nde yeniden grlen davada mahkeme savcs esas hakkndaki mtalaasnda, Gltekin Alan’n ‘tasarlayarak ldrme’, ‘tasarlayarak ldrmeye teebbs’, ‘ceza infaz kurumuna yasak eya sokma’, ‘kiiyi hrriyetinden yoksun klma’, sank Ahmet Tekin B.’yi de ‘tasarlayarak ldrme suuna azmettirme’, ‘tasarlayarak ldrmeye teebbs suuna azmettirme’, ‘infaz kurumuna yasak eya sokma’ sularndan cezalandrlmasn talep etti.
Bozma karar sonras yaplan durumada, zgecan Aslan’n katilini cezaevinde ldren, babasn da ldrmeye teebbs ettii ne srlen sank Gltekin Alan, davann ieriini btn sanklardan daha ok en iyi kendisinin bildiini ne srerek, olayla ilgili olarak sanklardan Ahmet Tekin B., Ferhat Y. ile mahkemeye gnderdii dilekesinde isimlerini belirttii avukat ve memurlar sulad. Dier sanklar da Alan’n iddialarn yalanlayp, olayla ilgilerinin olmadn belirterek beraatlerini istedi.
YEREL MAHKEME AYNI KARARI VERD
Mahkeme heyeti, Gltekin Alan’n savunmalarna itibar etmeyerek bozma kararna direnip, sank Alan’ daha nce verdii arlatrlm mebbet ve ayrca toplamda 29 yl 9 ay 10 gn hapis cezasna mahkum etti. Dier sanklar hakknda da yine delil yetersizliinden beraat karar verdi.
Yargtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin 2 Kasm 2021’deki sanklar hakknda verdii eski kararlarnda direnmesini yerinde grmemesi zerine dava dosyas uyumazlk nedeniyle Yargtay Ceza Genel Kurulu’na gnderildi.
Yargtay Ceza Genel Kurulu yapt deerlendirmede, yerel mahkemenin sank Gltekin Alan hakknda verdii mahkumiyet hkmlerinin onanmasna karar verdi. Dier sanklar Hsamettin B., ei Gamze B. ile Ahmet Tekin B. ve Ferat Y. hakknda ‘nitelikli kasten ldrme ve nitelikli kasten ldrmeye teebbs’ sularndan verilen beraat kararlar bakmndan, anlan sularn sabit olup olmadnn tespiti bakmndan eksik aratrma ile hkm kurulduu gerekesiyle bozulmasna karar verdi. ounluk grne katlmayan iki Ceza Genel Kurulu yesinin de “Sank Gltekin Alan hakknda kurulan mahkmiyet hkmleri bakmndan da eksik aratrmayla hkm kurulduu” dncesiyle kar oy kullandna dikkat ekildi.
ALAN: “CNAYET LEMEYE 4 KYLE KARAR VERDK”
Yargtay Ceza Genel Kurulu’nun Gltekin Alan dndaki dier sanklar hakknda bozma karar zerine dava dosyas tekrar yerel mahkemeye gnderildi. Adana 5. Ar Ceza Mahkemesi’nde 3’nc kez grlen davada hakkndaki karar onanan Gltekin Alan tank olarak dinlendi. Alan, “Siz cezaevine silah sokanlara ceza vermediniz ki ben silah cezaevine sokanlar syleyeyim. Bu nedenle silah cezaevine sokanlarla ilgili beyanda bulunmayacam. Bu silahn sokulmas ile ilgili Hsamettin ve eini suladnz. Adamlarn bu sula hibir ilgisi yoktur. Benim kararm onand, niin bana bunu soruyorsunuz” dedi.
Mahkeme bakannn, beraat kararlarnn ksmen bozulduunu sylemesi zerine Alan, “Beraat kararlar bozuldu ise syleyeceim. Biz bu cinayeti ilemeye 4 kii birlikte karar verdik. Birisi Ferat Y., birisi Ahmet Tekin B., dieri de Adem .’dir. Silah cezaevine getirttiren Ahmet Tekin B.’dir. Silahn cezaevine geli masrafn deyen de Ferat Y.’dir” dedi.
Sanklar Alan’n iddialarn kabul etmeyerek beraat karar verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, hakknda arlatrlm mebbet ve 29 yl 9 ay 10 gn hapis cezas verilen ve cezas onanan Gltekin Alan’n bu ifadesini inandrc bulmad. Heyet, sanklarn ‘nitelikli kasten ldrme ve nitelikli kasten ldrmeye teebbs’ sularn ilediine dair her trl pheden uzak, kesin ve inandrc delil elde edilemediinden ayr ayr beraatlerine karar verdi. Sanklardan Ferat Y. hakknda ise tensip zaptnda sehven yaplan hata nedeniyle karar verilmedi. Daha sonradan fark edilen hata zerine sank Ferat Y. ynnden davann devam kararlatrld.
Mahkemenin gerekeli kararnda, sann bir sutan cezalandrlmasna karar verilebilmesinin temel artnn, suun hibir pheye mahal brakmayacak bir kesinlikle ispat edilebilmesi olduuna dikkat ekilerek, “Adana Cumhuriyet Basavclnn iddianamesi ile sanklar Hsamettin B. ve Gamze B. hakknda ‘tasarlayarak ldrme, tasarlayarak ldrmeye teebbs’, sank Ahmet Tekin Baykal hakknda ‘tasarlayarak ldrmeye azmettirme, tasarlayarak ldrmeye teebbse azmettirme’, sank Hac Ahmet zdoan hakknda ‘tasarlayarak ldrme, tasarlayarak ldrmeye teebbs’ sularndan cezalandrlmalar talebiyle kamu davas alm ise de; sank Gltekin Alan’n bozma ncesi aamalardaki yazl ve szl savunmalarnda kendisi dnda dier sanklarn sulamalarla ilgilerinin bulunmadna dair bakaca delillerle de desteklenen beyanlar, bozma sonrasnda ilk beyanlarndan farkl olarak verdii elikili beyanlar, sanklarn inkara ynelik istikrarl savunmalar, mteki infaz koruma memurlarnn beyanlar, bilirkiiler tarafndan dzenlenen 19/12/2016 tarihli raporda, 11/04/2016 tarihinde koutan kld 14.23 ile 14.26 saatleri arasnda Gltekin Alan’n giysileri altnda ve bel ksmnda tabanca olup olmad ve tabancay nasl temin ettiine dair bir grntye rastlanmadnn, kou kapsnn nnde gardiyanlarn arasnda bulunan Ahmet Tekin Baykal’n Gltekin Alan’a doru sol elini kaldrarak sakinlemesi ynnde el hareketleri yapt ancak kameralarda ses kayd olmadndan ne sylediinin anlalamadnn bildirilmesi ve tm dosya kapsam birlikte ele alnp deerlendirildiinde; sanklarn cezalandrlmasna yeterli her trl pheden uzak kesin ve inandrc delil elde edilemediinden, pheden sank yararlanr ilkesi de gzetilerek sanklar Hsamettin ve Gamze B., Ahmet Tekin B., Hac Ahmet .’nn msnet sulardan 5271 Sayl CMK.’nun 223/2-e madde uyarnca delil yetersizlii nedeniyle beraatlarna karar verilmitir” denildi.